第(1/3)页

    《禁闭岛》次周票房出炉的那一刻，整个北美电影行业都轰动了

    跌幅仅24%。

    这个数字在2004年的暑期档体系里，几乎不像是正常电影会出现的走势。

    在这时的行业模型中，一部商业电影首周爆发之后，次周跌幅落在45%至60%之间，是最常见的区间。

    如果跌幅低于40%，就已经可以被媒体称为“口碑支撑型作品”。

    洛杉矶几家娱乐媒体在当天上午几乎同时刊出标题：

    《《禁闭岛》次周票房出炉：跌幅仅24%，暑期档罕见‘强持久曲线’》

    《票房走势违背常识，《禁闭岛》正在脱离正常市场模型》

    《《禁闭岛》的票房是不正常的，它可能在刷票房——业内匿名人士发声，该匿名人士，疑似《加菲猫》导演》

    爆料中声称：某些影院存在异常补票记录，且某些场次上座率与售票数据不匹配。

    电影数据过于平滑，不符合真实波动规律。

    谷川听到有人说自己刷票房了，立马应激。

    在这个报道出来的第一天，谷川就发表了声明。

    “所有票房数据均来自北美影院终端结算系统，并由独立统计机构同步汇总。”

    “数据来源不可能由制片方单方面修改。”

    接着在周二的时候，连锁影院也出来背书，声称他们的系统记录和票房一致。

    周三，华纳还请来了第三方机构，独立抓取影院数据，验证了票房的真实性。

    这些动作，直接把还没有冒头的刷票房声音给压下去了。

    都这样了，谷川还是不满意。

    在周四，为了自证清白，谷川找来多方媒体进入影院，观察真实的上座率，让大家看看他到底有没有刷票房。

    一系列组合拳下来，彻底证明了自己的清白。

    如果这都说他刷票房了，那真的是没天理了。

    其他电影敢这么审查自己吗？

    ……

    “鲍勃，走啊，去看《禁闭岛》吧。”

    “不。”鲍勃摇了摇头道：“我听说这部电影的特效很差，我不喜欢。”

    他更喜欢视觉上的一些震撼，对那些敷衍式的特效实在不喜欢。
    第(1/3)页