第(2/3)页

    霍华德没有直接回答，而是将画面切换到算法模拟。

    “系统会在灌注阶段自动识别流量变化。”

    “必要时可通过支架和可调阀门进行控制。”

    “这正是机械系统优于传统手术的地方。”

    陆晨看着模拟画面，发现算法默认关闭了异常回流。

    系统的基础模型根本没有把那条通道纳入计算。

    这意味着即使灌注压力显示正常，患者的肝内分布也可能已经失衡。

    秦易低声问道：“能确定吗？”

    “公开模型已经把异常通道当成噪声。”

    “如果没有原始数据，无法判断它的真实直径。”

    秦易拿起话筒申请提问。

    会务人员迟疑片刻，还是将话筒递了过来。

    “我是中国代表团秦易。”

    “请问贵方的血流模型是否纳入肝门部异常回流的动态变化？”

    霍华德看向他，“目前影像没有证明存在具有临床意义的异常回流。”

    “影像没有显示，不等于不存在。”

    秦易追问：“贵方是否完成了原始门静脉期数据的三维重建？”

    会场里开始出现低声议论。

    霍华德的助手拿过话筒，“病例资料已经经过医学委员会审核。”

    “无关数据不会影响治疗决策。”

    秦易没有退让，“是否完成重建，请直接回答。”

    霍华德抬手示意助手退下。

    “我们当然完成了重建。”

    “结果显示，没有需要额外处理的异常通道。”

    陆晨抬头看向大屏幕。

    真实之眼的扫描结果却没有消失。

    【影像与模型结果存在冲突】

    【异常回流通道信号被人为标记为低可信度】

    【初步推测：关键原始影像未完整公开】

    他没有立即站起来质疑。

    眼下没有原始数据，任何指控都只是猜测。

    霍华德在台上宣布，峰会下午将举行病例圆桌讨论。

    每个受邀团队可以提交一份初步方案，最终由患者和委员会共同选择。

    “我们欢迎不同意见。”

    “但所有意见必须建立在可验证的数据上。”

    这句话说得漂亮，会场却有人听出了其中的锋利。

    他们正在把数据控制权握在自己手里，再要求所有人只谈证据。

    中午休息时，几名亚洲医生主动来到中国代表席。

    一名来自印度的教授直接询问陆晨是否接受过完整原始影像。

    “还没有。”

    “我们也没有。”对方苦笑，“但他们已经要求我们提交具体方案。”

    日本代表佐藤圭介也走了过来。

    “霍华德团队的公开计划看起来很先进。”
    第(2/3)页