第(1/3)页

    升旗仪式结束后，广场上的人群渐渐散去。

    顾承安准备找个地儿吃早餐。

    不准备吃特色豆汁了。

    不是不能喝，是没必要找罪受。

    他沿着前门大街往南走了一段，找到一家街边包子店，门脸不大，里面坐了七八桌人，蒸笼的白气从后厨往外冒，还能闻到一股若有若无的肉香味。

    “一笼鲜肉包，一碗白粥。”

    “好嘞。”

    他挑了个靠窗的位置坐下。包子端上来，皮薄馅大，咬一口汤汁直接在嘴里炸开。

    就是这个味儿，地道。

    隔壁桌坐了个中年男人，四十来岁，穿着pOlO，边吃边刷手机，音量不小。

    顾承安想不注意都难。

    “……各位家人们，今天咱聊一件事！”手机里传出一个中气十足的男声，“就是最近这个菜市场被取缔的事，你们都看到新闻了吧？说什么影响市容，说什么消防隐患——我就问一句，老百姓买个菜都不让了，这是谁的城市？”

    顾承安咬着包子，眼睛没动，耳朵却竖起来了。

    主播继续说：“政府说要建新的便民市场，在三公里以外！三公里！让那些六七十岁的老头老太太，腿脚都不利索，走三公里去买菜？我告诉你们，这就是形式主义！”

    顾承安放下筷子。

    不对啊。

    他在基地的资料库里翻过类似案例的处置通报。

    菜市场取缔这类事，通常会配套临时疏导点和过渡期措施。这个主播只说了“三公里以外”，但绝口不提过渡方案，也不提旧市场被取缔的真实原因，并且买菜也不一定得到菜市场啊，现在超市里不都有嘛。

    选择性陈述事实，刻意放大矛盾面，隐去解决方案。

    妥妥的带节奏手法。

    “大哥，”顾承安转头看向邻座，“这主播叫什么？说得挺好的，我也瞅一瞅。”

    中年男人抬头看了他一眼：“抖音主播真话哥，挺火的，几百万粉丝呢，专替老百姓说话。”

    “是吗。”

    顾承安掏出手机，打开抖音搜了一下“真话哥”。

    头像是一个戴金链子的圆脸男人，四十上下，简介写着“敢说真话、不畏强权、草根发声人”。粉丝427万，作品三百多条，几乎每一条都是类似的套路——找一个民生热点，截取最刺激情绪的片段，配上慷慨激昂的解说，评论区一片叫好。

    这会正在直播呢。

    评论区很活跃，看到不少网友点赞，评论，刷礼物的！
    第(1/3)页